Steht der Clean Water-ETF von Xtrackers für nachhaltige Investments und attraktive Renditen? / Foto: Pixabay

  Fonds / ETF, ETF-Test

ETF-Test: Nachhaltig sprudelnde Renditen mit dem Clean Water-ETF von Xtrackers?

Der Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation ETF verspricht Investments in Unternehmen, die die "Verfügbarkeit und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasser und sanitären Einrichtungen für alle sicherstellen" sollen. Kann die Aktienauswahl überzeugen? Und wie steht der ETF finanziell da? Der ECOreporter-ETF-Test weiß mehr.

Anbieter des ETFs ist Xtrackers, eine Tochter der Fondsgesellschaft DWS. Die wiederum gehört zur Deutschen Bank. Kein allzu gutes Omen für strenge Nachhaltigkeit, denn ein beträchtlicher Teil des Geldes, das Xtrackers und DWS anlegen, steckt in Kohle, Erdöl und Rüstung. Gegen die DWS gibt es immer wieder Greenwashing-Vorwürfe, in den letzten Jahren zahlte das Unternehmen in den USA und Deutschland deswegen Bußgelder in Höhe von insgesamt ungefähr 41 Millionen Euro. ECOreporter berichtete hier.

Auch Landwirtschaft im Fokus

Der ETF will auf Unternehmen setzen, die einen besonders engen Bezug zum Thema Wasser haben. Neben Wasserversorgung und -technologie sowie der im ETF-Titel genannten Sanitärtechnik gehört dazu auch nachhaltige Landwirtschaft. Gerade hier sieht ECOreporter schwierige Investments – mehr erfahren Sie im Premium-Bereich.

Details zu unserem Benotungssystem finden Sie hier. Eine Liste aller bisherigen ETF-Tests gibt es hier.

Den Test des Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation ETF lesen Sie im folgenden Premium-Bereich.

ETF-Test
Einzeltest

Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation UCITS ETF 1C


Finanzen: Der ETF hat in den letzten 12 Monaten 4,6 % an Wert gewonnen (17.7.2025 - 17.7.2026). Der MSCI World Index stieg im gleichen Zeitraum um 21,4 %. Auf drei Jahre gesehen legte der ETF 6,4 % zu (MSCI World: plus 62,8 %). Für einen ETF übliche niedrige Jahresgebühren von 0,35 %.

Risiko: Totalverlust unwahrscheinlich. Teilverluste möglich. Moderate Wertschwankungen.

Im ETF: Wasserversorger wie Severn Trent, aber auch große Fischzucht-Konzerne wie Bakkafrost. / Fotos: Severn Trent, PixabayIm ETF: Wasserversorger wie Severn Trent, aber auch große Fischzucht-Konzerne wie Bakkafrost. / Fotos: Severn Trent, Pixabay
Im ETF: Wasserversorger wie Severn Trent, aber auch große Fischzucht-Konzerne wie Bakkafrost. / Fotos: Severn Trent, Pixabay

Nachhaltigkeit: Der ETF bildet einen Index des US-Finanzkonzerns MSCI nach und investiert weltweit in 75 Unternehmen. Diese müssen für eine Aufnahme in den ETF mindestens die Hälfte ihrer Umsätze mit Produkten oder Dienstleistungen rund um Wasserversorgung, Sanitärtechnik oder nachhaltige Landwirtschaft erzielen. Außerdem müssen sie eine Nachhaltigkeitsmindestnote besitzen. Auswahl und Benotung stammen von MSCI.

Zusätzlich gelten Ausschlusskriterien: Vollständig tabu sind Geschäfte mit geächteten Waffen und Atomwaffen. Außen vor bleiben zudem Unternehmen, die Kohle fördern, Tabakprodukte produzieren oder gegen den UN Global Compact verstoßen, also etwa Menschen- und Arbeitsrechte schwer verletzen. Umsätze aus der Produktion von konventionellen Waffen, Alkohol, Pornografie, gentechnisch veränderten Organismen und Glücksspielangeboten müssen weniger als 5 Prozent des Gesamtumsatzes ausmachen. Dieselbe Umsatzgrenze gilt bei Atomkraft und Kohlestrom, bei Stromerzeugung aus anderen fossilen Quellen liegt die Schwelle bei 10 Prozent.

Der ETF investiert hauptsächlich in Unternehmen aus den Sektoren Wassertechnologie und Wasserversorgung (American Water Works, United Utilities, Geberit, Xylem, Kurita Water). Auf Platz zwei liegen Konsumgüterkonzerne, vor allem Hersteller von Hygieneartikeln (Essity, Unicharm) wie Windeln, Binden oder Toilettenpapier. Stören können sich nachhaltige Anlegerinnen und Anleger an den Investments in die Fischzuchtkonzerne Bakkafrost, Salmar und QL Resources. QL Resources aus Malaysia betreibt darüber hinaus auch konventionelle Massentierhaltung. Grundsätzlich stellt sich die Frage, wieso diese Konzerne in einem Wasser-ETF vertreten sind – außer insofern, dass Fischzucht Wasser benötigt.

Transparenz: Xtrackers veröffentlicht das vollständige Portfolio des ETFs. Das Factsheet beschreibt die Anlagestrategie knapp, weitere Informationen gibt es beim Indexanbieter MSCI. Nachhaltigkeitsdaten zu einzelnen Aktien finden Anlegerinnen und Anleger nicht.

Nachhaltige Wirkung: Die DWS, Muttergesellschaft des ETF-Anbieters Xtrackers, informiert auf ihrer Website ausführlich über ihr Abstimmverhalten, sowohl in Jahres- als auch in Quartalsberichten. Die DWS stellt online zudem ihren Leitfaden für den Dialog mit Unternehmen vor, macht aber keine Angaben zu konkreten Gesprächen.

Ausschlusskriterien ohne Umsatzschwelle
  • Waffen (geächtete; Herstellung/Vertrieb)
  • Tabak (Produktion)
  • Kohle (Förderung)
Ausschlusskriterien mit Umsatzschwelle
  • Waffen (konventionelle; Herstellung/Vertrieb): 5,0%
  • Pornografie (Herstellung): 5,0%
  • Alkohol (Herstellung): 5,0%
  • Glücksspiel (Anbieter): 5,0%
  • Gentechnik in der Landwirtschaft (grüne Gentechnik): 5,0%
  • Atomkraft (Erzeugung Atomstrom): 5,0%
  • Kohle (Stromerzeugung): 5,0%
  • Erdöl (Förderung): 10,0%
  • Erdöl (Transport/Vertrieb/Verarbeitung): 10,0%
  • Erdgas (Stromerzeugung): 10,0%
  • Erdgas (Förderung/Transport): 10,0%

Gesamtnote:

3,3
1
2
3
4
5
6

Fazit: Ein Wasser-ETF, der allerdings auch in wenig nachhaltige Massentierhaltung investiert. Auch finanziell kann er nicht überzeugen.

Nachhaltigkeitsnote:

3,4
1
2
3
4
5
6
Aktien-Auswahlprinzip:
4,0

Nachhaltigkeits-Management:
3,3

Transparenz:
3,0

Nachhaltige Wirkung:
3,3

Finanznote:

3,2
1
2
3
4
5
6
Wertentwicklung:
3,9

Sicherheit/Risiko:
1,3

Kosten:
1,3

Wertentwicklung: Performance in Relation zu Vergleichsindex und Festgeldanlagen (Faktor 5 in Finanznote). Gesamtnote kann Rundungsdifferenzen aufweisen.

Wertentwicklung in % 2/2023 - 7/2026
Stärken
  • Niedrige Gebühren
  • Viele nachhaltige Unternehmen im Portfolio
Stärken
Schwächen
  • Investments in Massentierhaltung
  • Nur 75 Unternehmen im Portfolio
Schwächen

Empfohlene Anlagedauer: Ab 7, besser 10 Jahre

Fondsname:
Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation UCITS ETF 1C

Start:
2023

Nachgebildeter Index::
MSCI ACWI IMI SDG 6 Clean Water and Sanitation Select Index

ISIN:
IE0007WJ6B10

Internet:

Volumen 20. Juli 2026:
7,9 Millionen US-Dollar

Jahresgesamtkosten (TER):
0,35%

Verwandte Artikel

16.07.26
 >
14.07.26
 >
25.06.26
 >
16.06.26
 >
29.04.26
 >
Aktuell, seriös und kostenlos: Der ECOreporter-Newsletter. Seit 1999.
Nach oben scrollen
ECOreporter Journalistenpreise
Anmelden
x